Фото: tagilka.ru
Дом, с крыши которого упали фрагменты кровли, находится в управлении ООО УК «Универсал». Именно управляющая компания возложена обязана содержать объект в технически исправном состоянии, а также проводить текущий ремонт дома.
Добровольно УК возмещать ущерб отказалась. Влалелица автомобиля обратилась в суд. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил исковые требования Юлии М. удовлетворены в полном объеме. С ООО УК «Универсал» в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 99 тысяч рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 тысяч рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 170 рублей, сообщает пресс-служба областного суда.
Однако ответчик не согласился с решением суда и подал апелляцию. Именно неблагоприятные погодные условия (шквалистый ветер), по мнению коммунальщиков, явились виновником повреждения автомобиля.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, не нашла сведений о том, что именно в месте происшествия были серьезные порывы ветра. Кроме того, высинилось, по периметру кровли частично отсутствует ограждение.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию имущества, находящегося в управлении и наступившим вредом для истца. Ответчиком отсутствие своей вины в причинении ущерба не доказано в данном деле. Решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил оставлено без изменения, добавили в Свердловском областном суде.
Антон Исаев
Источник: Тагильский рабочий
20.06.2018 14:01